Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Thursday, November 26, 2015

Het spiegelbeeld van Pim Fortuyn

Dat was even schrikken voor Abulkasim-"Fuck"-Al-Jaberi, zittende op het podium van de Balie, tijdens het "Fuck-Vrijheid-van-Meningsuiting"-debat, gisteravond. De Zwarte Piet/Palestina-activist had net een heel verhaal over racisme, white supremacy, kolonialisme, imperialisme en discriminatie afgestoken en applaus van de gehele 'Movement X'-beweging, waaronder Thomas-'huilende pliessieagent'-van Beersum, Houda 'huilende oude oma' Stitou en Frank 'kansloze aangiftes' van der Linde, ontvangen. Daar hebben ze niet van terug, moet de Hamasvriend-Al-Jaberi gedacht hebben. Een heel zwak punt in het betoog van Abulkasim Al-Jaberi was wel dat hij beweerde, dat als je kritiek op het zionisme hebt, als moslim zijnde, dat je dan je baan kwijtraakt. Daarbij noemde hij de schorsing van Yasmina Haifi als ambtenaar van het Nationaal Cyber Security Center, vanweg de volgende uitspraak: "ISIS is een zionistisch complot".  

Bart Jan Spruijt, conservatief historicus van de Edmund Burke Stichting, was gisteravond het andere panellid bij de discussie 'Fuck Vrijheid van Meningsuiting' en reageerde op de uitspraak over ISIS en Zionisme. Een abjecte uitspraak, noemde hij het. Bovendien mag een ambtenaar niet zomaar alles zeggen wat in hem of haar opkomt. Vrijheid van meningsuiting geldt niet voor ambtenaren, want die moeten nog objectiever en onafhankelijker zijn dan de gewone burger. Geheel tegen  het zere been van Abulkasim Al-Jaberi natuurlijk, die net een mooi voorbeeld van moslim-bashen meende gevonden te hebben.

Zijn  de Hamas-vriend en Zwarte Piet-activist Al-Jaberi en de rechts-conservatieve Spruijt het dan geheel niet met elkaar eens? Het leek er wel op. Bart Jan Spruijt werd uitgemaakt voor VOC-koloniaal en Al-Jaberi kreeg minder fanatieke kwalificaties naar zijn hoofd geslingerd. "Wees blij dat je in Nederland woont" en "Tegen Saddam Houssein had je geen 'Fuck Saddam' mogen zeggen". Toch vonden beide heren dat je niet alles mag zeggen. Bart-Jan Spruijt wil streven naar het 'radicale midden' en vindt ook dat je goed gefundeerde meningen moet uiten.  Dus je mag niet alles zeggen. Abulkasim Al-Jaberi vindt dat je de islam niet mag bekritiseren, want dat is racisme. Op het einde van de discussie gingen ze nogal fel tegen elkaar tekeer, terwijl dat wat echt gezegd had moeten worden verzwegen werd.

"De mijnheer hier naast mij is het spiegelbeeld van Pim Fortuyn", riep Bart Jan Spruijt op een gegeven moment uit. "Hij denkt niet gehoord te worden en roept dan provocerende dingen om zijn punt te maken". Het was een schokkende vergelijking voor de politiek correcte Al-Jaberi. Zijn abstractievermogen is niet toereikend om in te zien, dat het gaat over de manier van communiceren. Een slachtofferrol kiezen, denken dat je als moslim gediscrimineerd wordt, daarom jezelf overschreeuwen en "Fuck de Koning" roepen. Dan opgepakt worden, bij Pauw aan tafel je verhaal mogen vertellen en nog steeds verontwaardigd zijn.

Een opvallend gebrek aan historische kennis aan de kant van Abulkasim Al-Jaberi leidt op deze avond tot een hilarische woordenstrijd. Bart Jan Spruijt wordt als zijnde een 'VOC-koloniaal' weggezet en merkt droogjes op, dat de VOC nog nooit één slaaf heeft vervoerd of in bezit gehad. De hele zaal mort. Weg stigmatisering van onze mooie VOC! Al-Jaberi praat er gewoon overheen. 'De uitbuiting van de Indonesiërs, inclusief de politionele  acties, wordt op deze manier goedgepraat'. Dat heeft mijnheer Spruijt helemaal niet gezegd. Hij stelt gewoon dat de hele slavernijdiscussie niets met de VOC te maken heeft. Je bent leraar geschiedenis of niet.

De 'möchtegern' woordvoerder van de Hamas-fan-girls, Frank van der Linde mocht ook wat zeggen. Vanuit de zaal riep hij, dat het proces tegen rapper Ismo ook een groot en discriminerend schandaal is. Ik wilde nog vanaf de eerste rij roepen dat de voormalige directeur 'Fast Food' toch zelf aangifte heeft gedaan en als het OM dan vervolgt, dan is het opeens weer diescriemienasie, maar gelukkig hield ik mijzelf in. Het is al erg genoeg dat de dreigende islamisering van ons mooi vaderlandje nu ook tot de zalen van de Balie is doorgedrongen en dan hoef ik niet ook nog olie op het vuur te gooien.      

 


Tuesday, November 17, 2015

Frank van der Linde kent zijn klassiekers niet

Frank van der Linde, de zelfbenoemde activist als ook zogenaamde woordvoerder van Youth for Palestine, stelt mij weer heftig teleur. Hij doet vandaag aangifte wegens smaad, maar heeft op het pliessiebureau mijn naam verkeerd geschreven. "Zojuist aangifte gedaan tegen Kees Broere (Maduraatje) wegens smaadschrift." schrijft hij op het Facebook, terwijl iedere zichzelf respecterende  islamoloog weet, dat ik Kees Broer heet.

De tweede reden van mijn teleurstelling is, dat Frank van der Linde geen onderscheid tussen satire en werkelijkheid weet te maken. Als ik schrijf dat Frank van der Linde bij burgemeester van der Laan naar binnenloopt met in zijn ene hand een roos en in zijn andere hand een kalashnikov, dan is dat beeldspraak. Niet echt.

Nog erger wordt het, als Frank van der Linde blijkbaar wel iedere dag weer het loflied op het strijdende Palestijnse Volk zingt, maar zijn klassiekers niet kent. De uitdrukking "een roos in de ene hand en een kalashnikov in de andere", is een directe verwijzing naar de grote held van Frank van der Linde: Yasser Arafat, in zijn rede van 13 november 1974 in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Daarin zei Yasser Arafat: "Today I come bearing an olive branch in one hand, and the freedom fighter's gun in the other. Do not let the olive branch fall from my hand. I repeat, do not let the olive branch fall from my hand."

In ieder geval worden het weer spannende tijden. Een theatervoorstelling van een vijfentachtig jaar oude Israëlische actrice verstoren blijft zonder gevolgen, want de Officier van Justitie heeft de zaak geseponeerd. Maar een artikel erover schrijven, dat laat justitie zeker niet op zich zitten. Achter de tralies met die "Kees Broere", wie dat ook moge zijn.

Sunday, November 15, 2015

De 'Maar'-zeggers

Het is heel moeilijk uit je strot te krijgen, maar de enige islamitische geestelijke, die meteen de juiste woorden vond, na de aanslagen in Parijs van 13 november 2015, was jongerenimam Yassin ElForkani:



 En in de Volkskrant zei dezelfde jongerenimam: 'We kunnen niet blijven zeggen: dit heeft niets met de islam te maken'. Twee uitspraken die er toe doen en in schril contrast met vele anderen, die na de afkeuring altijd nog een 'maar' laten horen.

De ergste uitspraak kwam nog wel van Jan Marijnissen (SP) die beweerde dat het Israëlisch-Palestijnse conflict één van de oorzaken van terrorisme is. Het is toch opvallend hoe intelligente mensen steeds weer hele domme dingen kunnen roepen. Vele aanslagen, zoals in Kenia, Beiroet en Bagdad hebben juist helemaal niets met de Israelisch-Palestijnse conflict te maken, tenzij je natuurlijk van mening bent, dat alle kwaad van de wereld van het imperialisme komt. Dan wel natuurlijk.

Wat vinden de mensen die vooraan op gereserveerde stoeltjes bij de alternatieve Kristallnacht herdenking zaten van de moordaanslagen in Parijs?

Haneen Zoabi (Arabisch lid van de Knesset): Parijs is erg, maar Beroet was ook erg (Of woorden van gelijke strekking.


Anya Topolski is alvast plat op de grond gaan liggen en herdenkt vandaag samen met haar comitee 'Andere Joodse Stemmen' de Nakba van 1948

Markha Valenta (spreekster bij de Alternatieve Kristallnachtherdenking): "This is crucial - it is "us" - citizens across the world, in Paris, Beirut, Ankara, Bangladesh, Baghdad, Kobani, Sinai, Sinjar, Nairobi, Kano, Stockholm, Mumbai, Glasgow, London, Peshawar, Madrid, Bali, New York... - it is "us" against those groups AND those states, including at moments our own, who say they may throw away our lives, our love, our world with impunity - simply because they can. Let us not forget that. I have no idea how "we" are going to work together to make the violence stop, but I sure as hell know who is us and who is them."
Het is een mooi statement van Markha, maar ik denk dat het steeds moeilijker wordt de "wij"  en "zij" verdeling te maken, als burgers met een Nederlands paspoort en zelfs werkende bij het leger, zich bij IS aansluiten. Ook opvallend dat bij deze analyse juist de burgers van Israël weer worden weggelaten.

Anja Meulenbelt gaat meteen vol op het orgel tegen Diederik Samson: "Dit is een aanslag op onze manier van leven, zegt Samsom. Dat is politiek gezien wel erg oppervlakkig en onnozel. Hoezeer we het eens kunnen zijn over de afschuwelijkheid van de aanslagen, we hoeven ook niet blind te zijn voor de voedingsbodem aan haat tegen het Westen die wij zelf hebben veroorzaakt. De burgers die zijn gestorven zijn onschuldig. Het Westen is dat niet. Ik schrijf daar ook over in Kwart over Gaza en ik kom er op terug."

Abupessoptimist  (Maarten Jan Hijmans) op zijn blog: "Terwijl in Parijs in een nacht ongeveer net zoveel mensen zijn gedood als door de Israeli's in een jaar (tenminste 120 in Parijs, 112 Palestijnen tot nu toe in 2015) heeft Israel ook niet stil gezeten."

Nicolle Hollenberg (DOCP) trekt de originele imperialisme-kaart en schrijft op Facebook: "Not everybody agrees that it is acceptable that the rich countries murder civilians in poor countries, and the Paris terrorist attack can thus be understood as an act of retribution."

Lonneke Lemaire (Platform Stop Racisme etc) zoekt de verbinding en roep op vandaag een wandeling langs moskeeën en synagoges in de Amsterdamse Pijp te maken:

"Vandaag: 14.15 start Al Kabir moskee, Weesperzijde Amsterdam.

http://www.republiekallochtonie.nl/nieuwkomers-in-
mokum-wandeling-in-de-pijp-met-verhalen-van-immigranten-vluchtelingen"

Ik , Keesjemaduraatje, wil het vandaag eens omdraaien. Als je tijdens een Kristallnachtherdenking, als spreker, de aanvallen op Joden niet wenst te noemen, dan steun je uiteindelijk terreur van Palestijnse organisaties en daarmee alle terreur tegen gewone burgers. Als je bij het veroordelen van terreurdaden als in Parijs, steeds weer moet zeggen dat de terreur in Beiroet en Bagdad ook erg is, dan kan je beter niks zeggen. Als je steeds "het imperialisme" de schuld wil geven, heb je altijd gelijk en ook weer helemaal nooit. Want het is een 'weg met ons'-statement, dat niks zegt.




Tuesday, November 10, 2015

De Haneen Zoabi paradox

Afgelopen zondag sprak het Israëlisch/Arabische lid van de Knesset bij de Alternatieve Kristallnachtherdenking in Amsterdam. Een glunderende Anja Meulenbelt zat te wiebelen op haar stoeltje. Eindelijk is het de kliek van Internationale Socialisten, KMAN, Palestina Komitee en oude grijze communisten gelukt om de herdenking van de Kristallnacht met kritiek op Israël in verbinding te brengen. Onduidelijk wat ze volgend jaar nog moeten doen om dit te toppen. Een echte Hamas-terrorist uitnodigen? Niets is onmogelijk.

Intussen vragen we ons af, hoe het mogelijk is, dat met zoveel publiciteit, tot aan het deftige NRC aan toe, er toch maar veertig pro-Palestijnse activisten bij de herdenking aanwezig waren. Hebben ze niet meer te bieden? Van die veertig waren er nog een stuk of tien activisten van het Palestina Komitee bij, die anders nooit op een Kristallnachtherdenking komen. Stel je eens voor dat je dode Joden moet eren! Maar als Haneen Zoabi komt, dan willen ze nog wel even uit hun nest komen.

De opvallende afwezigen vertellen het echte verhaal. Waarom komen niet alle pro-Palestina-activisten naar de lezing van Haneen Zoabi? Waarom is de lezing van Haneen Zoabi in het Mandelahuis van vanavond nog helemaal niet uitverkocht (17 aanmeldingen)? De jongens en meisjes van Youth for Palestine en Back to Palestine, die een jaar geleden nog duizenden mensen op de been kregen om tegen de Gaza oorlog te protesteren, waren in geen velden of wegen te bekennen. De Gretta-bende van Stop de Bezetting kwam niet. Al die Marokkaanse schreeuwers, die zo voor Hamas zijn, kwamen niet opdagen. Het was een trieste bedoening.

Haneen Zoabi is het levende bewijs dat de Israëlische democratie werkt. Ondanks de felle campagne tegen haar persoon; ze werd meermaals uit het Israëlische parlement verwijderd en er loopt een onderzoek wegens ondersteuning van terrorisme tegen haar; ondanks dat alles, zit ze toch maar in het Israëlische parlement. Met haar zetel laat ze ook zien dat ze Israël erkent. Ze mag wel roepen dat Israël een racistische staat is, maar dat is kritiek van binnenuit. Haneen Zoabi erkent dat Israël bestaat. Punt.

Tegelijkertijd is Haneen Zoabi een politieke clown. Om herkozen te worden, moet ze steeds weer hele radicale dingen zeggen, anders stemmen de Arabieren niet meer op haar. Daardoor komt ze niet toe aan het eisen van verbeteringen van de leefomstandigheden van de Arabieren. Haneen is aanklager geworden, geen helper. Ze moet steeds weer aanklagen, om haar eigen  positie te behouden. Haneen Zoabi is eigenlijk te vergelijken met Tofik Dibi binnen Groenlinks. Als je als Marokkaan in het parlement komt en je hebt verder niks te bieden, moet je steeds weer Marokkaanse dingetjes roepen en vergeet je de integratie.

De radicale islamisten van Youth for Palestine en Back to Palestine, met banden naar de moslimbroederschap, erkennen de Israëlische staat niet. Ze wantrouwen mensen die naar Israël gaan en met Joden overleggen. Ze wantrouwen Haneen Zoabi. Daarom zullen ze ook vanavond niet naar de lezing in het Mandelahuis komen. Toen Frank van der Linde, hun zogenaamde, zelfbenoemde woordvoerder, in het Mandelahuis tegen de stedenband Tel Aviv -Amsterdam sprak, waren ze er ook niet.  Praten over Tel Aviv houdt in, dat je erkent dat zoiets als een Israëlische staat bestaat. Ze spreken over "Zionistische Entiteit"



Daar zaten ze dan afgelopen zondag Anya Topolski, Haneen Zoabi en Markha Valenta, gezusterlijk samen op een rij. Zou Haneen Zoabi geweten hebben dat de man achter haar in 1979 werd veroordeeld wegens het smokkelen van pijpbommen voor Al Fatah? Ibrahim Al-Baz, bestuurslid van het Palestina Komitee, wordt tot op de dag van vandaag door de AIVD verdacht van het opzetten van een informantennetwerk voor de Palestijnse terreurorganisatie Al Fatah. Wist Haneen Zoabi dat? Nog belangrijker is de vraag of de 'useful idiots' Anya Topolski en Markha Valenta, die nog een hele wetenschappelijke carrière voor zich hebben, wisten dat ze een echte terrorist de hand hebben geschud. Ze keken in ieder geval niet echt vrolijk.

De slagkracht van  het Palestina Komitee is geslonken tot een aanhang van veertig personen, die wel moesten juichen bij een lezing van Haneen Zoabi, die in hoogst eigen persoon bewijst, dat de Israëlische democratie werkt. De aanhang van het Platform Stop Racisme en Uitsluiting is gekrompen tot een zielig hoopje oude mensen op krukken. Geheel terecht dat er soepsiedie is verstrekt om dit relict uit het verleden in leven te houden.

Friday, November 06, 2015

Ben Kok mag geen kik geven, tijdens Alternatieve Kristalllnachtherdenking

De bevoegde autoriteiten schijten nu al in hun broek, vanwege een eventuele Israëlische vlag, die tijdens de Alternatieve Kristallnachtherdenking, door de Joods-Christelijke pastor getoond zou kunnen worden. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Burgemeester van der Laan is op werkbezoek in Tokyo, maar laat wel weten dat Ben Kok zijn muil moet houden.





Thursday, November 05, 2015

De Freakshow rondom het Platform Stop Racisme en Uitsluiting

Door het uitnodigen van een van terrorisme verdachte Arabisch/Israëlisch parlementslid, met een donkere reputatie als Gazaboot opvarende en ondersteunster van Intifada-moorden, komen er een hele reeks freaks en halve garen op de Alternatieve Kristallnachtherdenking af, waarvan de zelfbenoemde activist Frank van der Linde nog de normaalste is en de bij het NPO programma Pauw tot geweld tegen Israëlische toeristen oproepende Youness Ouaali de allerergste.

Bij het Facebook-evenement voor de haatspeech van Haneen Zoabi hebben zich tot nog toe vierentachtig (84) mensen aangemeld. De fine-fleur van Israël-hatend Nederland verzamelt a.s. zondag zich rond het monument voor 'Het verzet van Joodse burgers'. Een opsomming:
 
Ibrahim Albaz was lid van Fatah en werd in 1979 in Frankrijk tot vier maanden cel veroordeeld, wegens het smokkelen van pijpbommen naar Duitsland.

Nawal Al-baz was één van de organisatoren van de Nederlandse Gazaboot, ter ondersteuning van het Hamas-regime.

Broodjesverkoper, tevens woordvoerder van de met moslimbroederschap verbonden World Wide Relief , Youness Ouaali  riep zijn islamitische medestrijders op enkele Israëlische toeristen in elkaar te slaan en mocht als beloning zijn oproep bij het programma Pauw herhalen.

Frank van der Linde roept optot boycot van de stad Tel-Aviv en schuwt daarbij het hardhandig verstoren van een theatervoorstelling niet.


Sonja Zimmermann is bestuurslid van Docp, één van de meest fanatieke aanjagers van de boycot van Israël.

Lydia de Leeuw woonde in Gaza en was bestuurslid van de Nederlandse Gazaboot, onder de bezielende leiding van de Nederlandse Rode Jeugd Terrorist Rob Groenhuijzen.

Peyman Jafari, is als bestuurslid van de Internationale Socialisten betrokken geweest bij de herdenking van Hamas-oprichter Sheik Achmed Yassin.

Ghada Zeidan organiseerde een bijeenkomst ter ondersteuning van Hamas in de Balie en is directeur van de pro-Palestijnse organisatie Palestine Link.

Arnoud van Doorn was ooit PVV kamerlid en is nu bekeerd tot de islam. Hij roept islamitische volgelingen van zijn eenheidspartij op, de Palestijnen te steunen en bij de Kristallnachtherdenking te zijn.

Lonneke Lemaire is voorzitter van het Platform Stop Racisme en Uitsluiting. In 2012 bezocht ze de Westelijke Jordaanoever om olijven te plukken. Daarna maakte ze een rondgang langs kraakcafé's om op te roepen tot actie tegen Israël. In 1978 tekent Lonneke Lemaire in de Waarheid als "voorzitter van het Chili-comité Bijlmermeer" een oproep tot herdenking van de Februaristaking. Op 28 mei 1985 spreekt Lonneke Lemaire in de Waarheid namens het Medisch Comitee Angola. De aller-aller eerste keer dat we van Lonneke Lemaire hoorden was echter op 16 september 1963, ook via de Waarheid, toen zij als dertienjarige , samen met haar vader Cor Lemaire (bekend van het lied ""Ik zou je in een doosje willen doen,"), de Firato bezocht en over de veel te dikke zangeres Anne Shelton (van het lied Lili Marlene) durfde op te merken: "Nou ja, moet je dat es zien, je zal er de inhoud van moeten berekenen".

Anja Meulenbelt zit altijd vooraan bij de Alternatieve Kristallnachtherdenking, op een voor haar gereserveerd stoeltje. Ze was getrouwd met de ex-Fatah-terrorist Khaled Abu Ziad, maar werd teleurgesteld toen bleek, dat Khaled aan niemand van zijn familie en vrienden in Gaza verteld had, dat hij met Anja getrouwd was. Dit omstreden huwelijk werd voltrokken door Ahmed Marcouch.

Maarten Jan Hijmans schrijft elke dag op zijn blog Abupessoptimist hoe erg het leven in Israël is. Hij werd wereldberucht in heel Amsterdam, nadat hij dreigde een traangasgranaat bij de Joodse Liberale Synagoge naar binnen te gooien. Naar eigen zeggen hadden we hier te maken met beeldspraak en daarom mag hij nu weer lid zijn van het LJG.

-Sylvia Bos demonstreerde voor een boycot van Israël.
-Hasane Almane demonstreerde in 2012 zij aan zij met Gretta Duisenberg tegen Israël.
-Mieke Zagt werkt voor ICCO en Defense for Children Palestine.
-Harmen van de Beek is de totaalmalloot die gehuld in een Palestijnse vlag, zich tijdens een Gaza-demonstratie in Utrecht tot de Islam liet bekeren.

Zestien totale fanatieke gekken en malloten op een bezoekersaantal van vierentachtig.  Dat kan alleen maar uitmonden in een anti-Israëlische betoging, die met de Kristallnacht op zich niks te maken heeft, want tijdens de Kristallnacht in 1938 bestond Israël nog niet eens.

Wednesday, November 04, 2015

Escalaties rond Alternatieve Kristallnachtherdenking

De komst van het Arabisch/ Israelische  parlementslid Haneen Zoabi naar de alternatieve Kristallnachtherdenking (Zondag 15:00 uur Stopera) dreigt te escaleren tot een openbare orde verstoring. Dit is een respectvolle herdenking van Joodse slachtoffers tijdens de Kristallnacht 1938 onwaardig.

-Het Openbaar Ministerie en de politie van Amsterdam zal tijdens de toespraak van Haneen Zoabi toezien dat er geen bevriende staatshoofden worden beledigd en dat er geen antisemitische uiting geuit worden. "Bij strafbare uitingen wordt zo mogelijk direct en zichtbaar opgetreden", aldus Van der Laan.

-Arnoud van Doorn , van de islamitische Partij van de Eenheid, roept zijn aanhangers op naar de herdenking te komen.

-Frank van der Linde, de activist die er niet voor terugdeinsde een theatervoorstelling van de Israëlische actrice Lia König te verstoren, heeft zich als bezoeker van de alternatieve Kristallnachtherdenking aangemeld.

-De Stichting Democratie en Media, uitgever van onder andere De Correspondent en NRC, steunt het praatje van Haneen Zoabi met geld. Carel Brendel windt zich hier over op.

-Zelfs Daphne Meijer, duo-raadslid Groenlinks, Kleurrijk Platform GroenLinks, beschouwt de komst van Haneen Zoabi als een provocatie.

-Anja Meulenbelt op Facebook: "Haneen Zoabi is gevaarlijker dan een joch dat stenen gooit"

-Het Platform Stop Racisme en Uitsluiting voelt de bui al hangen en schrijft: "De organisatie doet er alles aan om deze herdenking zoals elk jaar ingetogen en waardig te laten verlopen. Daar passen geen omhooggehouden vlaggen en borden bij, geen geschreeuw van leuzen en niet het verspreiden of verkopen van actiemateriaal. Dat zal dan ook niet worden toegestaan."

-Op het blog van Maarten Jan Hijmans wordt de discussie alvast aangewakkerd door deze uiting:"
Ook de herdenking van dit jaar wordt - nog voordat zij heeft plaatsgevonden gekenmerkt door een onfrisse campagne van de kant van de Joodse instanties, waarin zoals gebruikelijk de Israel-clan, een enkele ultra-christelijke krant en de gebruikelijke rechtse sites en blogs trouw dit voorbeeld volgen.Ditmaal is het mikpunt de Palestijnse spreker Haneen Zoabi."

-De werkgroep "Joden in Verzet", die bestaat uit nabestaanden van Joodse verzetsmensen, heeft een online petitie gestart, met als eis, dat de misbruik van het monument bij de Stopera wordt gestopt.

-Het NIW schrijft over een 'kaping' van de Kristallnachtherdenking door anti-Israëlische betogers. Als we zien wie zich heeft aangemeld en wie de afgelopen jaren aanwezig waren (Int. Socialisten, Anja Meulenbelt, Maarten Jan Hijmans, Jaap Hamburger) , dan zien we dat het percentage Israël-bashers zeer hoog is.

De club rond Lonneke Lemaire en Rene Danen lijkt haar hand te overspelen door Haneen Zoabi uit te nodigen. De afgelopen jaren konden de leden van de groep nog volhouden: "We zijn wel allemaal Israël-bashers, maar dat heeft er nu even niks mee te maken." Dit jaar is duidelijk geworden dat de comitées Nederland Bekend Kleur en Platform Stop Racisme en Uitsluiting zijn verworden tot ordinaire antisemitische organisaties met een anti-Israël agenda.

Sunday, November 01, 2015

Al eerder incidenten bij Alternatieve Kristallnachtherdenking

De komst van het Arabische Knessetlid Haneen Zoabi naar de Alternatieve Kristallnachtherdenking op 8 november 2015 bij de Stopera, is het voorlopige hoogtepunt in de reeks schofferingen en provocaties in de richting van de Joodse bewoners van Amsterdam. Vorig jaar dachten we na de lezing van jongerenimam ElForkani tijdens de herdenking ook al, dat het toppunt bereikt was, maar dit jaar weten de Anja Meulenbelts, de Maarten Jan Heijmansen en de Lonneke Lemaires zich zelf nogmaals te overtreffen. Is dit daarmee de allerergste Kristallnachtherdenking van alle tijden? Nee, het was ooit nog erger.

Op 10 november 1997 schrijft het Parool: "Sluier over herdenking Kristallnacht"

"De wind had alle wolken weggejaagd. (...) Bij Het monument Van het joodse verzet - bij Het Stadhuis, op de hoek van de Amstel en de Zwanenburgwal - flakkerden overal fakkels. Het was ter nagedachtenis aan de nacht van 9 november 1938.

Kristallnacht, zoals die nacht de geschiedenis is ingegaan, was het begin van de verschrikkingen van de Holocaust. Niet alleen werden die nacht in nazi-Duitsland bij joden ruiten ingegooid, werden hun winkels geplunderd en hun synagogen vernield - maar bovendien werden ongeveerd honderd joden vermoord.
(..)
Na de herdenking gingen velen met hun fakkel naar de oranjerie van de Hortus Botanicus. Daar vond eerst een optreden plaats van de klezmer-band Mazzeltov en daarna een forumdiscussie over georganiseerd extreemrechts.
Onder de forumleden was een politicoloog uit Leiden, Joop van Holsteyn, die 'als wetenschapper' betoogde dat Janmaat niet racistisch was omdat hij nooit betrapt was op een 'echte' racistische uitspraak. 'Als mens' dacht hij er anders over, beweerde hij later, maar toen was het al te laat. Het publiek was unaniem van mening dat we allemaal mensen waren. Daar hielp geen wetenschapper wat aan en dus was Janmaat wel degelijk racist.
Zo had de politicoloog het ook weer niet bedoeld. Natuurlijk wilde hij wat Janmaat deed, niet goedpraten - 'De CD heeft weinig op met buitenlanders' - maar veel gevaarlijker was volgens hem dat zich onder PvdA-stemmers misschien wel meer racisten bevonden dan onder de CD-aanhang. Dat vond het publiek alweer belachelijk. Was dat soms onderzocht ? Nee, zei de wetenschapper, die voor nuance pleitte.
Ook plaatste de politicoloog vraagtekens bij een verbod van dergelijke groeperingen. Ten eerste was dat in strijd met het principe van de parlementaire democratie. Daarnaast zou zo'n partij mogelijk ondergronds gaan en nog meer schade aanrichten en ten slotte ging daarmee de 'signaalfunctie' van een dergelijke groepering verloren."

In 1997 ging de discussie tenminste nog over extreem-rechts en over de behandeling van vluchtelingen. Thema's die een relatie met de Kristallnacht als historische gebeurtenis hebben. Weliswaar was er per ongeluk iemand uitgenodigd, die een andere mening had, dat hoort bij democratie, maar gelukkig er kon nog over gediscussieerd worden.

Het jaar daarna, in 1998, werd er staande bij de Kristallnachtherdenking een schrijfster bedreigd door Grijze Wolven.

Het Parool, November 11, 1998

Blaffende wolven bijten wel

Terwijl Stella Braam - vorig jaar belaagd om het boek over de Grijze Wolven van haar en Mehmet Ulger - dacht dat het weer rustig was, dook de vijand weer op, nota bene bij een herdenking van de Kristallnacht waar zij forumlid was. 'Uit elke hoek van de Stopera kwam een boze Turk.'
Ik ging er nietsvermoedend naartoe. Wat wil je, de Kristallnacht, over nazi's en het lot van de Joden, dan verwacht je toch geen groepje dat zichzelf ook Herrenvolk, superieur vindt ?! Maar ik zag ze al staan toen ik aankwam. Ik stond te trillen op m'n benen. Ze hadden camera's van de TOS, de Turkse tv, en ik dacht: daar gaan we weer.'

Stella Braam heeft daarna een half jaar ondergedoken gezeten. Tijdens de Kristallnachtherdenking bedreigd worden door fascisten. Je verwacht het niet.

In 2000 werd er een roerige Kristallnachtherdenking gehouden. Aanvankelijk werd de herdenking afgezegd, vanwege de terreurdreiging tegen Joden. Daarna riepen Fatima Elatik(PvdA) en Abdu Menebhi (KMAN) de Amsterdamse moslims op, de Joden te beschermen. Uiteindelijk ging de herdenking dan toch door. Tijdens die herdenking ontstond er toch nog een rel, toen Abdu Menebhi kritiek op de Israëlische politiek uitte.

Pijnlijke herdenking van Kristallnacht (Het Parool November 10, 2000)
"De Kristallnacht-herdenking bij de Dokwerker in Amsterdam is er gisteravond een van rumoer en opschudding geworden. Voorzitter Abdou Menebhi van de Stedelijke Marokkaanse Raad zorgde voor tumult toen hij halverwege zijn speech zei dat Israel de rechten van de Palestijnen schendt.
De huidige escalatie is ontstaan, zei Menebhi tegen een paar honderd aanwezigen, omdat Israel de Palestijnen het recht op een eigen staat ontzegt. 'Snoer 'm de mond!' riep een vrouw naar Cidi-directeur Ronny Naftaniel. Anderen, onder wie rabbijn Evers: 'Dit is tegen de afspraak!'

Rabbijn Soetendorp van de Liberale Joodse Gemeente beklom het podium en ging naast Menebhi staan. Een lid van het Nederlands Auschwitz Comite volgde hem, maar Menebhi wist zijn speech tot de laatste regel te voltooien.
Toen Menebhi het podium afliep, vormde zich een kordon van camera's en microfoons om hem heen. Waarom hij zich niet aan de afspraak had gehouden om niet over het Midden-Oosten te praten? 'Ik heb niemand gekwetst. De joden steunen Israel, maar het beleid van dat land deugt niet. Ze vermoorden kinderen. We moeten eerlijk blijven,' bracht Menebhi, zeer geemotioneerd, uit.
Cidi-directeur Naftaniel: 'Wat Menebhi zei, interesseert me geen moer. Maar dat hij toch op het Midden-Oosten inging, stak me. Het is al vaker gebeurd dat Menebhi zich niet aan afspraken houdt. Waarom is hij uitgenodigd?'
Bastiaan van Perlo van Nederland Bekent Kleur - dat samen met onder meer het Cidi en het Meldpunt Discriminatie Amsterdam de herdenking organiseerde - was na afloop beduusd. 'Menebhi had een kritische houding over Israel en ging daar uitgebreid op in, terwijl we uitdrukkelijk hebben aangegeven dat hij dat niet moest doen. Wij zouden het hebben over antisemitisme en racisme in Nederland en niet praten over conflicten in het Midden-Oosten. Aan de andere kant vond ik de tegenreacties wel heel erg heftig.'
Soetendorp: 'Ik kan dat boe-geroep wel begrijpen als hij die woorden juist op een Kristallnacht-herdenking uitspreekt. Het was het verkeerde moment. De organisatie had misschien zijn speech van tevoren moeten opvragen.'
Een woordvoerster van de Stedelijke Marokkaanse Raad liet vanochtend weten dat Menebhi niet op de hoogte was van de afspraak om niet over het Midden-Oosten te spreken. 'Ze hebben alleen gezegd dat het thema van de herdenking solidariteit en rassenhaat in Nederland was.'
De organisatie had na bedreigingen tegen joden het thema van de herdenking veranderd in een manifestatie tegen vreemdelingenhaat, racisme, angst voor moslims en antisemitisme. Het gebruikelijke debat werd eerder afgelast omdat men vreesde voor emotionele taferelen."

Na de terroristische aanslag op de Twin Towers in 2001 was er een zeer magere opkomst bij de Kristallnachtherdenking. In 2002 na de  moord op Pim Fortuyn werd Rene Danen, de oprichter van Nederland Bekent Kleur, en organisator van de Kristallnachtherdenking, in discrediet gebracht. Hij werd door de felle stellingname tegen Fortuyn beschuldigd van hetze en demonisering. Jarenlang werd de Kristallnachtherdenking niet gehouden.

In 2007 deed UVA hoogleraar Meindert Fennema een boekje open over de antisemitische tendenzen binnen het platform Nederland Bekent Kleur.

NRC Handelsblad (December 6, 2007)

Radicale islam gijzelt ons land
"De kiezer kan over de islam niet meer zeggen wat hij denkt. Dat is het politieke succes van de
jihadisten, meent Meindert Fennema.

Driekwart van de bevolking vreest dat de nog te maken film van Wilders over de Koran de verhoudingen tussen moslims en niet-moslims zal verslechteren. Daar konden ze weleens gelijk in hebben. Maar de vraag is of de meesten van deze Nederlanders ook de beweging 'Stop de verWildering' zouden steunen.
Ik doe het in ieder geval niet, want deze tegenbeweging wordt gelanceerd vanuit de beweging 'Nederland Bekent Kleur'. Ooit zat ik zelf in het bestuur van deze antiracistische organisatie, maar daar kwam een eind aan toen ik kritiek had op het antisemitisme van een aantal Marokkanen die destijds in 'Nederland Bekent Kleur' actief waren. Daarna werd ik door woordvoerder René Danen niet meer uitgenodigd voor de bestuursvergaderingen. Die tegenbeweging wordt dus een poging om de duivel met Beëlzebub uit te drijven, om in termen te spreken die Wilders graag hoort."

De beschuldiging die Meindert Fennema doet is gebaseerd op anti-Joodse uitspraken, die de tweede man van het KMAN in 1997 in een trein naar Parijs deed. Daarover ter verantwoording geroepen tijdens een bestuursvergadering van Nederland Bekent Kleur in 1997, bleek er geen discussie over mogelijk te zijn.

Rene Danen krijgt een mogelijkheid tot weerwoord:
NRC Handelsblad (December 18, 2007)

'Nederland Bekent Kleur' is niet antisemitisch
Meindert Fennema schreef dat tien jaar geleden binnen de antiracisme organisatie Nederland Bekent Kleur sprake zou zijn geweest van "antisemitisme van een aantal Marokkanen"(Opiniepagina, 6 december). Fennema onderbouwt zijn zware beschuldiging niet. Hij vermeldt wel zonder enige relevantie een bepaalde afkomst/nationaliteit, waarmee hij lijkt in te willen spelen op het vooroordeel dat Marokkanen antisemieten zijn.
De uitspraken van Fennema zijn dan ook ongefundeerde aantijgingen. Nederland Bekent Kleur is in werkelijkheid een organisatie die zich al 15 jaar inzet tegen elke vorm van racisme.
Zo was ik in 1992 één van de initiatiefnemers van Nederland Bekent Kleur van de eerste Kristallnachtherdenking in Nederland. Bij ons waren in de periode waar Fennema over schreef ook een aantal oud-verzetsstrijders actief. Sommigen van hen hadden als gevolg van hun verzet tegen de jodenvervolging jaren in concentratiekampen, waaronder Auschwitz, gezeten.
De aantijgingen van Fennema richting Nederland Bekent Kleur beschouw ik dan ook als zeer ongepast en uiterst verwerpelijk.
René Danen
Nederland Bekent Kleur 

Het frame is gezet en een weerwoord zoals Rene Danen die hierboven geeft, werkt meestal averechts. De enige oplossing tegen dit soort beschuldigingen is: Daden stellen.  Pas als de organisatoren van de Alternatieve Kristallnachtherdenking geen antisemieten meer toelaten tijdens de herdenking en zeker geen antisemieten meer laten spreken, zal deze beschuldiging weerlegd worden.

Helaas dacht de huidige organisatrice van de Alternatieve Kristallnachtherdenking , Lonneke Lemaire, er heel anders over. 'Laten we eens een Palestijn uitnodigen, die de Intifada aanmoedigt en de terreur tegen Joden goedpraat. Eens kijken wat er dan over ons geschreven wordt.'

Aanstaande Zondag 8 November, 15:00 uur bij de Stopera, zullen we zien of de smet van antisemitische teneur bij de Alternatieve Kristallnachtherdenking weggewist kan worden. Ik denk het niet.